Hammer와 Screw Press의 능력 비교
Hammer는 RAM의 상하 Energy만으로 가압하고, Press는 모두 Frame내의 작용 반작용으로 힘을 발생시키므로, 근본적으로 방식과 구조가 다릅니다.
하지만, 일반적인 Screw Prss에서는 정적가압이 아닌 충격가압이 되므로, Hammer와 가장 유사한 성형을 수행할 수 있습니다. 이 때문에 조작상 숙련도가 필요 없는 점, 자동화가 용이한 점, 진동 공해가 작은 점등의 장점이 있어서 Hammer에서 Screw Press로의 전환을 검토하는 경우도 있습니다.
상당히 대체적인 경험치로, 아래의 수식이 일반적으로 사용되고 있습니다.
따라서, 2~10ton 정도의 Hammer가 있다면 Screw Press로의 전환을 검토할 수 있지만, 이 이상의 Hammer가 되면, 초대형의 Screw Press가 필요하게 되어, 도입 비용의 측면에서 볼 때 현실적이지 않습니다.
현재 최대 Screw Press의 제조 실적은 15000ton 정도입니다. 또, Screw Press에서는 편심하중이 걸리지 않으므로, Hammer에서는 상식인 수 stage의 가공은 기본적으 로 문제가 있습니다. 또 Hammer와 같은 속도의 빠른 반복 가압은 Screw Press에서는 되지 않습니다.
종래 Roll 가공하여 재료 Volume을 부분적으로 밀고, 그 재료를 눕혀 Hammer로 가공하였던 축물은, Screw Press의 세로 배치형 Upset 가공으로 전환하면 대단한 장점 이 있습니다.
이형물, 대형 단조품에서는 Screw Press의 가공 범주에서 벗어난 경우도 많고, 역시 Hammer의 전문 분야가 그대로 남아, Screw Press와의 공존은 계속될 것입니다.