冲击锤仅为滑块的下滑能量加压，压力机则完全由框架中的作用与反作用产生压力，两者的思路和构造根本不同。

但是，一般螺旋压力机不是静加压而是冲击加压，因此可以进行与冲击锤最为类似的成形。
所以，从操作上无需熟练程度，容易实现自动化，振动公害少等优点来看，考虑将冲击锤更换为螺旋压力机的情况也经常可见。
从非常粗略的经验数值，以下数学公式一般较为通用。

因此，2-3吨的程度冲击锤可以考虑改用螺旋压力机，更高的能力将不予考虑。

而且，由于螺旋压力机不能施加偏心载荷，用冲击锤锻造异状件时的多个模具的同时加工一般存在问题。

另外，冲击锤可以反复进行快速加压，而螺旋压力机无法进行。

通常将辊加工后的圆棒横放，再用冲击锤加工的轴类加工件，改用螺旋压力机的纵置顶锻加工时，其优势非常明显。
异状件、大型锻造件往往超出螺旋压力机的加工范畴，看来和冲击锤的并存还要持续下去。